TUIC 终究又是一个失败的开源项目，至少现在看来如此。一方面是社区上的失败，另一方面是我个人的失败。

开源项目到底是什么

究其根本，一个没有商业化的开源项目，本质上就是开发者的技术热情。换句话讲，这样的开源项目就是其开发者荷尔蒙在成果上的体现。

人类的本性永远是自私的。为什么我们会将自己辛苦思考并创作的结果，不求任何回报地分享给他人？

• 对技术的热爱
• 分享欲
• 成就感
• “我要让世界变得更好”
• 捐赠收入

可惜，这些都不足以支撑一个开源项目长期发展。

我为什么要开发且开源 TUIC

在我脑中出现这个想法，以及开发的早期，我觉得我的动力主要来源于技术热情。基于这方面的热情，我完成了 TUIC 最初的几个版本，主要是自己使用。后来，由于我的分享欲，这个项目被发布了出去，并且稍微做了一些宣传。开源文化类似一种宗教，我长期被开源文化影响，因此从最开始就没有想过以开源以外的方式发布。没想到这个项目的热度很高，大量 star 与用户反馈让我意识到这个项目可能真的能解决一些人的问题，此时成就感与一些所谓的“责任感”开始出现了，这些是我在发布后一段时间继续维护这个项目的主要动力。

但是，激素的作用永远是短暂的。当荷尔蒙褪去，留给我们的最终会是什么呢？

开源软件的作者也是普通人

我们开源了自己的项目，但并不意味着我们有继续维护它的义务。开源软件并非是一个个独立的实体，其背后的开发者们也是普通人，我们也有自己的工作与生活。我们不依靠这些软件获取经济利益，维护这些软件还给我们增加了很多负担。拿 TUIC 来说，维护这样一个软件甚至会给我带来了人身安全的威胁。

令人沮丧的社区

社区存在的意义

我们将源码贡献给社区，并非是想要让社区“监督”我们继续开发，而是希望有更多人参与进来，共同改进项目。

这一点其实 TUIC 的社区之前已经在一定程度上做到了这点。不少开发者参与到了这个项目的开发中，提出了一些很好的建议，贡献了一些很有用的修改，虽然其中一些由于我对这个项目的定位看法，以及由于后期不再有维护的动力，而没有被接纳。这里特别要感谢 Clash.Meta 与 sing-box 的维护者们，他们重新实现了 TUIC 的协议，使得社区有了更多的选择与竞争，这些不论对用户还是对项目本身都有好处，也符合我一直以来的定位：我深知自己能力不足，因此我只做最基本的协议设计与最小化的实现，希望将剩下的留给更加有经验并且有完善基础设施的人。

社区气氛

• 你不看文档不看 issue，留下一句“怎么不能用，什么垃圾软件”
• 你扫了一眼不知从哪里找来的所谓项目介绍，留下一句“就这？这不就是 XXX 吗？”
• 你提了一大堆功能需求，过了一段时间没看到你提的需求被实现，留下一句“怎么还没实现？这个软件太垃圾了”
• 你不知怎么遇到的 bug，不附带 log、config、复现步骤就提了一个 issue，过了一段时间没有被解决，留下一句“这作者脾气大还没有责任心，根本不管项目”
• 你提了一个 issue，过了一段时间没看到回复，留下一句“这个软件太垃圾了，根本没人维护”

在你们眼里，留下一句话只需要动动手指敲敲键盘，不论发些什么，对你们都不会有什么损失。但是，开源项目的开发者们凭什么要帮你们解决这些问题？任何软件都会存在问题，更何况一个不靠利益运作、纯粹靠兴趣驱动的项目？

我们靠着热情开始并维护着这些项目，而热情是有限的，你们却在无时无刻消耗着这些热情。

现在的互联网，特别是简体中文网络上，人们连最基本的心平气和、温文尔雅的交流都做不到，更不要说换位思考的能力了。我不建立所谓的“用户群租”就是因为我深知，由庞大的、层次参差不齐的用户群组成的社区，一定是硝烟弥漫的。我所接触到的所谓的“代理娱乐圈”，就连开发者之间也无法做到相互尊重，心平气和地交流，更何况是用户呢？不明原理就把某些东西捧上天或骂到一文不值，这种行为太常见了。

我并不是说其它“圈子”就没有这种情况，也不是只有简体中文用户会做这种事，只是目前简体中文互联网的风气如此，并且很遗憾这个项目的主要受众就是简体中文用户，所以我才会有这样的感受。

这点我在很久之前就考虑到过。我希望以“提高门槛”的方式来减少这些问题的发生。项目文档用英文书写，配置尽可能暴露底层技术细节，这些都是为了避免让那些层次不足的人接触到这个项目。我最早的想法是这个项目的使用仅限于懂技术的人之间，所以除了发布时发过一篇文章，我再没有自己宣传过这个项目。然而没过多久各种一键脚本就开始满天飞，不只是 issue 中，连我的个人社交平台私信了都充斥着各种莫名其妙的问题：

也有些人开始用 TUIC 来盈利，直接方式与间接方式都有。当然，我完全不反感我的开源项目被用于盈利，毕竟是开源。但问题是，某些人在根本不懂技术原理的情况下就开始误导他人，这是我不能接受的。

或许这也是我自己的问题吧，我对大众的期望太高了。

我原本的期待与计划

在这两年的时间里，我看着这个项目慢慢变大，社区慢慢成熟。关于这个项目未来如何发展我想过很多。这个项目过多地被关联在中国网民的特殊需求上。我最初就意识到这个项目的开发是有很大风险的，因此我希望慢慢将重心从“实现”转移到“理论”上来，让协议更加泛化，而不是只被中国或伊朗网民拿去用。

我一直都认为精简就是美。我从项目初期就提到过很多次，我知道我的能力不足，就算我实现一个大而全、包含所有功能的程序，大概率也会烂到无法使用，况且我的时间与精力也难以支撑我开发这样庞大的工程。市面上有那么多实现良好的替代，为什么一定要我来做，而不是让更有经验的人来做呢？然而自始至终，不论我在 README 中写得多清楚，在 issue 中提过多少次，永远有源源不断的人来要求增加与协议核心无关的内容。

我本打算按照原本的计划继续改进这个项目，可惜我现在既没有动力，也没有能力了。

是我自身的问题导致了项目的失败

• 我对大众的期望过高，没有做好心理准备迎接各种各样的奇怪理论
• 我的能力不足，无法做到既有良好的设计，又有良好的实现
• 我“精简就是美”的理念与大众不符
• 我的时间与精力不足，没法做到某些大佬不吃不喝做开发的水平
• 我人在国内，无法承担继续开发的风险
• 我不需要你们的捐赠，也没有胆量去商业化这个项目，也就没有更多动力维护

可能很多人认为开源项目和项目作者可以划等号？

我也有自己的生活与工作，我也在各种破事中挣扎，我为什么要为了一个个素不相识的人牺牲自己？

从这个项目的最开始，我就没有建立过任何用户群组，没有同意任何人与我的合作邀请，也没有接受过任何捐赠。我不需要你们的钱，我早就能将自己养活得很好了。这个项目完全是我兴趣与热情的体现，换句话讲就是荷尔蒙的作用。一直以来我都尽量保持最大程度的低调，就是为了不让这个项目影响我的生活。

因此，这个项目的失败大概是必然的吧。

可笑的网民，可悲的开发者

最近几天，clash for windows 停止了更新，clash core 的仓库也被作者删除了。这种事之前也发生过，但这次的后续真得既可笑又可悲。

Clash 倒下后，不知网民们出于何种想法，将这件事的热度扩散到了微博上，甚至达到了微博热搜。你们真的有考虑过开发者吗？这件事的影响已远远超过了可控范围，有多少双眼睛在盯着微博热搜？其中又有多少不怀好意呢？

大多数网名大概都是以吃瓜的角度在看这件事。没有人真的在为开发者着想，这真的非常可悲。你们如何证明 clash 作者以外的开源代理开发者们没有因为此次事件被特殊关注，人身安全受到威胁呢？

我还是将大众想得太善良了。中国人的本性就是喜欢看别人的悲剧，除非火烧到自己，否则根本不会有觉悟。我觉得我不值得将自己的任何精力贡献给这样的群体，更何况我的人身安全也受到威胁。

我特别反感人们将开源开发者停止开发叫做“跑路”。我觉得这是一个偏贬义的词，本来有责任的人突然消失了才是“跑路”，而不是不求回报的开源开发者们。我不知道现在简体中文互联网用户的中文水平为何如此可笑。

就在刚刚，我又看到了一张非常可笑的图片：

这里是知乎吗？与世界分享你刚编的故事？

这也又一次印证了我的观点：就算你抱着再善良的心为大家不求回报地贡献，现在的环境只会让你失望透顶。

有缘再见

我的想法大致就是这样了。TUIC 停止更新是因为，这个项目在无时无刻为我带来压力、内耗与安全隐患，并且我现在觉得这个项目的受众群体不值得我为之付出。

希望某天我能在什么地方无忧无虑地写任何我想写的代码，而不是为了应付各种各样的问题而烦恼。或许当我再次燃起热情时还会回来。但是现在，我们有缘再见吧。